1.百元内蓝牙耳机推荐
2.对全球温度的影响
导语：小米手环2可以游泳吗?小米手环支持IP67防水等级。这一规格跟三星的Galaxy S5相当，我们可以戴着手环放心的洗手、洗澡。但不推荐戴着它游泳，游泳时可以使用防水等级为IP68的设备，比如索尼SmartWatch 3。
小米手环2可以游泳吗可以，小米手环支持IP67防水等级。可以戴着手环放心的洗手、洗澡。但不推荐戴着它游泳，游泳时可以使用防水等级为IP68的'设备。IP67等级是能达到完全防尘效果，并且在1.5米以下的水深保持30分钟的不漏水正常使用状态。
小米手环2防水吗(可以带着洗澡或游泳吗)
小米手环2用IP67国际防水防尘等级标准(和很多防水手机标准一样)，可对短暂浸泡起到防护作用，洗手或洗澡时均可佩戴，并有效杜绝化妆品、生活用品、汗液等腐蚀。
注意小米手环2虽然可以在洗澡时佩戴，但尽量避免在有蒸汽的环境下佩戴(所以在冬天洗热水澡、房等情况下不建议佩戴手环);
既然小米手环2可以戴着洗澡，那么可以戴着游泳吗
虽然官方宣传说防水等级仅对短暂浸泡起到防护作用，但也有用户对小米手环2进行了游泳实测，结果表明戴着小米手环2可以游泳。并且在游泳的同时，小米手环2也是可以工作的(可以查看步数、时间，甚至根据你的手臂滑动还可记录步数)，不过心率测试除外，想要进行心率测试，还得出水。
百元内蓝牙耳机推荐
相机自己的清洁模式基本没用。自己清洁的话先找一个无尘的环境,在浴室洗个热水澡,关上门等20分钟,这时的浴室是最干净的,先用气吹试试能不能吹掉,如果不能吹掉可以用果冻笔,但是好的果冻笔很贵,便宜点可以买专门的感光元件清洁棉棒,大概几块钱一根,普通灰尘可以清扫了,如果污渍很顽固,买一瓶镜头水配合使用,效果更好,镜头水去污力很强,而且挥发很快没有残留。
纳哦
对全球温度的影响
蓝牙耳机选择尽量选择一些比较靠谱的，如果想要在百元内尝个鲜可以试试西圣或者红米，准备长期使用的，建议选择200--500的即可
一、Nank南卡lite蓝牙耳机
推荐理由：性价比高、音质好、颜值高
Nank南卡蓝牙耳机的配置在同价位是顶尖的了，Nank南卡lite搭载技术更复杂、成本更高的高通芯片，以及13mm超大动圈单元，再加上独家SR密封圈工艺、腔体减振技术，较上代产品，整体声音还原度提升60%！还特地建立高标准的声学实验室，聘请加大拿多伦多音乐人William Arnaldo携手20位欧美调音师历时两年,经过600多天的反复调教，音质不输大牌耳机，完全可以媲美千元耳机的效果！
Nank南卡蓝牙耳机性能极其强悍，即使隔多堵墙、干扰强的地方，也可以保证蓝牙的稳定性，达到低游戏延迟，音画同步的效果。刚推出时，Nank南卡就发起蓝牙耳机稳定性的挑战，评测耳机在封闭房间、强干扰状态、20米远距离等情况下进行暴力测试，用事实证明，Nank南卡lite蓝牙耳机性能的强悍！这是由于Nank南卡用双主机+高通芯片+NANK低延迟模式。在硬件上，用陶瓷天线，摒弃业内大部分厂家选用的FPC天线方案，进一步提升射频性能，更远更稳定，并且Nank南卡lite拥有独立芯片和完整电路，两边都是主耳机，搭配闪连技术，单双耳模式无缝连接，再加上南卡游戏低延迟模式，在蓝牙性能上进行过多次研发和迭代，拥有独创分体式深度蓝牙功耗优化技术，提升了稳定性与续航25%，使得蓝牙传输速度更快，目前这技术在耳机业内不到5家拥有同级别技术，由此可得Nank南卡研发实力可见一斑！
二、vivo TWS Neo
推荐理由：外观精美、高音质传输
充电盒继续使用深蓝色的椭圆形设计，和上一代相差不大，但是渐变稍了一下。整体质感观感其实还不错。缺点就是容易弄脏。半入耳的设计戴起来也非常舒适，只要不是过于激烈的运动戴起来基本上也不会掉。芯片支持蓝牙 5.2传输方面处理的也比较好，在一般使用的环境下，vivo TWS Neo 的播放基本都不会出现断连的问题。
三、魅族POP2
推荐理由：触摸操作、耳机小巧方便携带
这款耳机给人第一感觉就是简洁、清爽。魅族 POP2在两侧耳机外壳均集成了触控功能，还是很方便的。但可能是因为触控太灵敏了吧，或者是我还没使用习惯，总觉得在识别手势的准确度上还有进一步提升的空间。日常运动不怕掉，再加上IPX5的防水简直是运动的标配了。6mm的石墨烯振膜单元，尽全力让真无线蓝牙耳机也能拥有更好的音质。
四、小米 Air2S
推荐理由：外观简约大气、交互性强
小米真无线蓝牙耳机Air 2s的定位是一款半入耳式耳机，用了蓝牙5.0芯片，并且还搭载了智能感应设计，耳机内置了红外光学传感器，还具备开盖即连以及ENC环境降噪技术设计。开盖即连跟小米手机连接后，打开充电盒手机便会自动弹窗提示完成连接，并且还可以实时查看耳机以及充电盒的剩余电量。不过这个功能其他品牌手机是没有的。双核芯片，并且还用了全新双耳同步传输技术可以做到声画保持同步。
冠状怕高温，而和SARS的同属冠状属成员，基因序列有85%的相似性。所以这其实反映出人们一种隐隐的期待，希望肺炎疫情也会像17年前的SRAS一样，在夏天到来后逐渐消失。
基于对其他冠状的了解和经验，天气变暖有利于发病率下降
的确，这种期待有一定依据。据对SARS的研究表明，人冠状对热较为敏感，随着温度升高，人冠状的抵御力会下降。56摄氏度下30分钟可以有效灭活。而在4℃的维持液中，人冠状则能维持中等稳定，在零下60度的环境中，保存时间能达数年。而且多项研究显示，MERS冠状和SARS在高温和潮湿环境下，活性都会显著降低。而在22°C到25°C的温度和40％到50％的相对湿度（即典型的空调环境）下，SARS能在光滑表面上保持5天活性。
所以笔者在此提醒一句，平时用空调制热升高环境温度不可能达到灭活的效果，洗热水澡的温度也达不到。
2006年WHO出的《SARS这场国际瘟疫是如何被阻止的》一书中把天气回暖看作是SARS消失的原因之一。基于对其他冠状的了解和经验，李兰娟院士、王辰院士、钟南山院士和张文宏主任都曾比较肯定地说，天气变暖有利于发病率下降。
对状的直接研究支持高温可能抑制传播
2月22日，中山大学公共卫生学院王茂团队在论文预印本平台发布了一篇题为《Temperature Significantly Change COVID-19 Transmission in 429 cities》论文，王茂团队在论文中推测，可能存在最适合传播的温度区间。武汉近期平均气温在4.28℃到6.18℃之间，正好在确诊人数上升的温度区间内。因此，武汉气温适宜传播可能是疫情首先在当地暴发的因素之一。作者还推测，随着北半球气温升高，日平均气温超出传播的最佳温度区间后，疫情可能得到相应控制。
3月9日，论文预印网站SSRN发表了美国马里兰大学医学院人类研究所、全球网络（GVN）卓越中心的一篇论文，指出目前疫情与纬度和温度之间的相关性似乎很强。肺炎社区传播主要沿着东西向展开，中心点均大致沿北纬30～50度分布，平均温度为5℃~11℃，平均湿度在47%~79%。未来北半球升温，疫区更北部风险增加。事实上，疫情后来的进展形势非常符合这篇文章的预测。
白色圆圈代表出现显著社区传播的地区。红色等值线划出了气温在5到11摄氏度的地区。
相反或谨慎观点：气温非决定因素
早在2月份的访中，明尼苏达大学传染病与政策中心主任迈克尔·奥斯特霍姆对高温抑制这一观点持怀疑态度。他认为，指望天气变暖遏制新型冠状传播还为时过早。“很多人作此判断是因为非典疫情就是在夏天结束的。”他说，“不知是不是巧合。也可能正好在当年夏天，人类控制住了疫情。”他接着指出，2012年人类体内发现的另一种冠状MERS(中东呼吸综合征)就完全没有遵循季节模式。“阿拉伯半岛温度高达约43摄氏度，MERS也仍在传染。”他就此指出，“某些的传播高峰会出现在盛夏。“
3月5日举行的世界卫生组织发布会上，紧急卫生项目技术主管玛丽亚·范·科霍夫对气温的影响也持谨慎态度，“我们没有理由相信这种在不同温度下表现不同”，他呼吁每个国家和地区都能取积极行动，以防止进一步传播。”3月6日世卫组织紧急项目执行主任瑞安在记者会上也表示，目前没有证据显示会在夏季自行消失。美国疾控中心国家免疫和呼吸系统疾病主任南希·梅索尼尔也在一次公开电话会议中表示，现在尚无法断言确诊人数会随着天气变暖而减少，取各种积极措施是很有必要的，“我们不指望仅仅靠天气回暖来消灭这种。”
3月19日，麻省理工学院的两位学者在预印本平台SSRN发表了题为《夏季冠状流行会减少吗？》的研究论文。结果表明，1月至3月，平均温度高于18℃和绝对湿度大于9g/m3的国家的病例总数实际上少于全球总病例数的6%。这项研究显示了温暖气候抑制传播的可能性，但另一方面也表明，南半球国家出现的本土传播案例，可能意味着比起过去的流感和其他呼吸道，对较高温度更为耐受。
哈佛大学公共卫生学院的流行病学家马克·利普西奇的发布的一项研究发现，在一定的湿度范围内都可能持续传播，造成感染病例快速增加，无论是寒冷干燥的地区，还是像新加坡这样的热带地区。这项研究说：“如果不实施广泛的公共卫生干预措施，单是天气本身(比如北半球进入春季和夏季时温度和湿度的增高)，未必会带来病例数量减少。
目前，新加坡、马来西亚、巴西等热带国家的确诊病例数量正在不断攀升似乎也说明了问题的复杂性。
3月30日，南京医科大学沈洪兵院士、南京医科大学附属淮安第一医院王其龙等在国际顶尖医学期刊JAMA子刊JAMA Network Open 发表了一篇论文。该论文报道了江苏省淮安市一个超级传播者在洗浴中心感染了其他8人的簇状传播案例，这一案例表明，在高温高湿的条件下仍能存活，且传播性并未出现减弱的迹象。
笔者认为，这篇文章或许能证明单纯的温度湿度不是传播的决定因素，然而气温显然不是单纯的温度，还涉及通风、日照等环境因素。气温的升高伴随着日照的增强，绝对温度虽然达不到杀死，但增强的紫外线应该可以产生叠加效应。多出来晒晒太阳肯定有益无害！
唠了半天，有人可能会说，让你说出花来，还是没有得出肯定结论呀。是的，绝大多数人啃着树上掉下来的苹果不见得能像牛顿那样发现牛顿定理。约翰霍普金斯大学世界疫情图的创立者Lauren Gardner教授也说，没想到她弄的东西竟然招来了超过10亿的点击量。她表示，这个项目为学校和团队带来了更多的曝光量，“我确实期待它为我们的团队带来真正令人兴奋的机遇，而且它已经做到了。”NASA已经要资助这个小组研究“季节性和气候”对的影响。”呵呵，这不美国都和我想一块儿了。
