三星i9003怎么样_三星i9000百度百科

数码产品
2024 09-07 22:41 点击:

1.三星I9003和I9103哪个好做个详细比较。不考虑价格,哪款用起来比较舒服,手感、性能哪个好

2.三星i9003好不好用,价格怎么样

3.三星i9003怎么样?用过的说一声……现在大概多少钱?

4.三星I9003和三星I909哪个好

5.三星I9000和I9003到底哪款好啊?

6.三星i9003怎么样,优点缺点都说一下。谢谢了

三星i9003怎么样_三星i9000百度百科

i9003可以看作是i9000的稍微简化版。硬件配置与i9000jihu保持一致,但取消了super amoled 屏幕,价格也比i9000稍微便宜,不过个人不推荐,那一两百块的差价,还是建议买i9000,那个屏幕效果太好了。另外,有预算的话,i9100更加强悍,而且有很大的降价空间。

三星I9003和I9103哪个好做个详细比较。不考虑价格,哪款用起来比较舒服,手感、性能哪个好

想必楼主对性能已经对比过了!

个人感觉如果楼主资金充足且需要配置的话就入手i9103,如果楼主资金一般只需日常使用i9003也是个不错的选择,i9108就不必考虑了!

呵呵,希望帮到楼主!

三星i9003好不好用,价格怎么样

两个不是一个档次的,后者比前者高一个档次,是i9100的缩水版,屏幕一个是4.0英寸的 super amoled材质屏幕,一个是4.2英寸的slcd材质屏幕,分辨率都是480*800,个人觉得slcd比super amoled要好,但都比不上i9100的super amoled plus。处理器前者是单核1G hz的0map 3630,这个处理器在单核中性能一般,比不上三星蜂鸟处理器,更比不上i9103的tegra2双核处理器。拍照都是500万像素,三星的拍照功能很强大 的。但后者在播放要比前者好了,支持1080p,但因为处理器的原因,比不上i9100。所以不考率价格后者好,考虑价格在2300左右推荐i9001,在2900左右推荐i9100,这个价格都是水货价格,可以去水货市场买,三星i9100应该3000左右。i9003不推荐,把三星蜂鸟处理器阉割了,痛恨啊!蜂鸟处理器,单核最强啊!望纳

三星i9003怎么样?用过的说一声……现在大概多少钱?

作为i9000的精简版,I9003还是比较值得拥有的。

内存缩小到4G 屏幕也换成了SLCD ,如果你不是太注重的话这款机器还算不错。

其它的和I9000规格相同,这里就不介绍了。

价格 行货3080 水货2400左右。

还望纳

三星I9003和三星I909哪个好

三星i9003的参考价格:2310

三星i9003的缺点:首先是没有补光灯, 其次。卡机,大家都有出现过。 最最重要的是、电池!~ 不知道是手机坏了还是怎样。 电池充满电后拔了出来, 还震动我几次说电池充满,请拔出充电器。 而且放在那里什么都没动就会没电(前提是我已经root过而且没装太多软件)。 晚上充满电关机早上会没电开机。我两块电池都是这样了。

三星i9003的优点:我是去年年底买的,买回来感觉挺好的。我买的是行货,2600元。自带两块原电池 ,外加一个充电包。系统运行也挺好的,我当时买了大伙感觉挺有范的。可是现在却不这么认为啦,因为现在手机换代太快啦。四核I9300.我这可是I9003呀?相差2呀?吓人╭(╯ε╰)╮

三星I9000和I9003到底哪款好啊?

而从配置方面来看,其可以说是i9000的低配版。三星I9003同样用直板设计,内置4寸的大屏,不过材质改成了SCLCD。其内置有1GHz主频的处理器,提供2G的ROM和2G的RAM,内置4G的存储空间,电池1650 它就是i9000的缩水版,建议买I909电信版的还是双卡的,一个GSM一个CDMA 也可以两个CDMA ,我就用的I909 ,屏幕很给力太阳底下很清楚,还有什么可以问我

三星i9003怎么样,优点缺点都说一下。谢谢了

显示屏材质,9000是AMOLED,9003是SLCD,不过个人喜欢SLCD,还有个人不推介买这两款,因为这两款的配置比HTC的G11第一个档次,但是价格却差不过。很多人认为9003会贵是因为它的显示屏是三星的SLCD,但是G11的显示屏是Sony的SLCD,撇开AMOLED不说,就SLCD而言,Sony的SLCD要比三星的SLCD好很多。

AMOLED与SLCD孰优孰劣是很多人关心的。分析一下:

可视角度:垂直可视角度SLCD更加,水平垂直角度AMOLED更见,但是平常使用手机(除看**玩游戏)都是垂直使用的。

省电:在声况下AMOLED更省电,但是单况下(尤其是白色)AMOLED比SLCD费电很多。

强光下的可见度:显然AMOLED更强,但是SLCD也很不错。

看文字:SLCD相对于AMOLED有很强的优势,AMOLED长时间看文字时,文字边缘会发虚,还会出现眩晕的一些列不适症,但是SLCD比较柔和,不会有以上情况发生。

还有一点,虽然三星的AMOLED是很好,但是,同样是SLCD,Sony的要比三星的好。目前只有想三星一样的少量厂家在生产AMOLED,产能严重不足,这时候很多厂家(像HTC)有限考虑的是Sony的SLCD而不是三星的SLCD(并不是说三星的SLCD不外供,三星的SLCD也外供的)。

以上仅为个人意见。

优点: S-LCD显示屏比SA屏细腻、可视角高,刷了2.34系统后省电好多,基本可以用2天,性能也提升不少,跟同事的G11及LT15i对比游戏打开速度,尽然没有i9003快,太惊奇了,手机发热相对其它机也要小;经过偷天换日后方便更多,解决了只有1.52G内存的的困扰,大型游戏、导航数据包都可以装到内存卡,几百兆甚至1G多的游戏i9003都完美运行。 缺点: 有闪光灯就完美了、因升了2.3又偷天换日,所以i9003的缺点基本一一改善,唯一一个512RAM在2.3系统与2.2的区别就是系统占用了更多,希望日后能得以改善! 总结: 用了大半年,经常摔地没事,棒子货我看行;手机理论上的配置是浮云,最主要自己玩的好就好,安卓基本的应用i9003都能玩,买什么双核这些还不如用i9003实在,用周星驰所讲的就是:这又是何必呢!何必呢!

The End